Ухвала суду № 110902320, 16.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4970/22

Провадження № 1-кс/461/2462/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Львові погоджене з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000255 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2023 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_12 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000255 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 30 вересня 2023 року, включно.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2023, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-завершення проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського НДЕКЦ та отримання відповідних висновків експертів;

-завершення розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

-проведення експертизи відео- звукозапису та долучення висновку експертизи до матеріалів кримінального провадження;

-отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Кредобанк»;

-аналіз інформації про рух коштів, отриманої в ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Кредобанк»;

-встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;

-проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням висновків експертів.

За результатами проведення судових експертиз та вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку із значною тривалістю проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, а також значною кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно повідомлень, отриманих від Львівського НДЕКЦ МВС України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів будуть прийняті до виконання в період часу від травня до липня 2023 року, у зв`язку з чим завершення досудового розслідування в чотирьох місячний або інший, більш стислий термін, є неможливим, а тому необхідно продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні 10.05.2023 року слідчий ОСОБА_12 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 10.05.2023 р. клопотання підтримав. Просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у судовому засіданні 10.05.2023 р., кожний окремо, клопотання слідчого заперечили частково, просили суд продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні 16.05.2023 р. підтримали позицію своїх захисників.

Захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні 16.05.2023 р. клопотання слідчого заперечив.

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції, 16.05.2023 р. клопотання слідчого заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні 16.05.2023 р. підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000255 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_14 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішили організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення вищеописаних дій.

ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , розуміли, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, необхідність дотримання умов особистої безпеки від викриття правоохоронними органами, усвідомлюючи, внаслідок попереднього притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, небезпеку безпосереднього збуту наркотичного засобу споживачам та можливості збуту більшої кількості наркотичних засобів шляхом їх одночасного збуту через кількох осіб, а, як наслідок, отримання більшого прибутку, відтак, розуміли переваги вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів організованою групою, оскільки вказана діяльність вимагала узгоджених дій значної кількості людей.

Таким чином, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_14 реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року залучили до вчинення злочинів ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при цьому, залучаючи до вчинення окремих кримінальних правопорушень інших осіб, яким не доводили до відома про власні наміри щодо вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів.

Створена та очолювана ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , на тривалий період часу, організована злочинна група характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

-розподілом прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

-чіткою ієрархією.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_14 , як організатори групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробили план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 розподілили між собою організаційні повноваження щодо забезпечення діяльності організованої групи. Зокрема, ОСОБА_14 виконуючи свою роль у забезпеченні діяльності організованої групи організовував придбання наркотичного засобу та доставку такого ОСОБА_4 ; залучив до складу організованої групи ОСОБА_15 та інших осіб, яким не доводив до відома про діяльність щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу.

ОСОБА_4 на виконання своєї ролі у забезпеченні діяльності організованої групи отримував від ОСОБА_15 та інших осіб наркотичний засіб, переданий ОСОБА_14 , зберігав такий з метою збуту та, в подальшому, передавав наркотичний засіб, доставку якого організовував ОСОБА_14 , попередньо залученим ним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для подальшого збуту безпосередньо споживачам.

Окрім того, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_14 здійснювали загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, як за допомогою мобільних телефонів, так і особисто, забезпечували дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників групи, розподіляли функції та завдання, взаємозв`язок між учасниками групи, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координували та приховували їх злочинну діяльність.

Для конспірації протиправної діяльності злочинної організації та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники злочинної організації під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували спеціальний лексикон («жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин.

Кошти, здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.

ОСОБА_15 , будучи залученим до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, за вказівкою ОСОБА_14 , як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, здійснював придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту та в подальшому передавав отримані наркотичні засоби ОСОБА_4 для організації подальшого збуту, отримував грошові кошти від ОСОБА_4 за переданий йому наркотичний засіб. Також ОСОБА_15 надавав звіт щодо кількості збутого наркотичного засобу та суму отриманих коштів ОСОБА_14

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи залученими до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року ОСОБА_4 , за вказівками останнього, діяли як виконавці згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалися загальних правил поведінки та конспірації, допомагали приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювали придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів, для подальшого їх збуту, а саме отримували від ОСОБА_4 наркотичні засоби, після чого здійснювали зважування та фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту, а також збували вказаний наркотичний засіб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, ОСОБА_14 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.09.2022, діючи у складі організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,6417 грама який в подальшому спільно з ОСОБА_15 зберігали в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою організації її подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи відведену собі роль щодо забезпечення постачання ОСОБА_4 наркотичним засобом - кокаїном з метою подальшого збуту, 26.09.2022 о 16:40 год. повідомив попередньо залученого ним до вчинення злочину ОСОБА_16 про необхідність спільно із ОСОБА_15 доставки двох пакетів ОСОБА_4 . При цьому, в ході вказаної розмови ОСОБА_14 повідомив, що вказані пакети принесе ОСОБА_15 , а ОСОБА_16 необхідно приховати вказані пакети серед фруктів. ОСОБА_16 не будучи обізнаним про вміст пакетів, принесених ОСОБА_15 погодився на пропозицію ОСОБА_14 та цього ж дня, близько 17:00 год. прибув за місцем проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки останній, будучи обізнаним про те, що у двох пакетах наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,6417 грама, переніс вказані пакети до автомобіль «Skoda», р.н.з. НОМЕР_1 для подальшого її перевезення в м.Львів та подальшого збуту ОСОБА_4 .

Цього ж дня, близько 19:15 год., на виконання вказівок ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 прибули на вказаному автомобілі на територію АЗС «WOG», що за адресою Львівська область, дорога Львів-Яворів, км 9+100 м, де ОСОБА_16 за вказівками ОСОБА_14 та ОСОБА_15 передав пакети з речовиною, що містить кокаїн, масою не менше 0,6417 грама який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 , не будучи обізнаним про вміст пакета.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, перебуваючи в автомобілі «Range Rover», р.н.з. НОМЕР_2 отримав від ОСОБА_16 два пакети з кокаїном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 0,6417 грама доставив за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав її з метою організації подальшого збуту ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 01.10.2022 близько 10:30 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 отриману від ОСОБА_16 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою не менше 0,6417 грама для її подальшого збуту ОСОБА_5 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі «Opel», р.н.з. НОМЕР_3 перевіз отриманий від ОСОБА_4 наркотичний засіб до нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV та VII по вул. Антоновича, 121 у м. Львові, де зберігав його з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу - кокаїну, 04.10.2022 близько 14:45 год. ОСОБА_5 отримав дзвінок від ОСОБА_17 з пропозицією придбати наркотичний засіб в кількості 1 гр. ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, повідомив ОСОБА_17 про необхідність прибути за адресою м. Львів, вул. Антоновича, 121 для отримання наркотичного засобу за грошові кошти в сумі 150 доларів США.

В подальшому ОСОБА_17 , виконавши вимоги ОСОБА_5 04.10.2022 близько 15:45 год. прибув за адресою: м. Львів, вул. Антоновича, 121, де за вказівкою ОСОБА_5 зайшов до нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV та VII для отримання наркотичного засобу кокаїн, де о 15:50 год. ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_17 150 доларів США, збув останньому речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,6417 грама, яку ОСОБА_17 добровільно видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_14 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.10.2022, діючи у складі організованої групи, повторно, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою не менше 0,0160 грама, який в подальшому зберігав спільно з ОСОБА_15 в шухляді комоду кімнати, що розташована ліворуч в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою його подальшого збуту.

В ході негласного обстеження публічно недоступного місця, а саме квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,0160 грама, які ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зберігали з метою подальшого збуту ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_14 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.01.2023, діючи у складі організованої групи, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,3467 грама, який в подальшому спільно з ОСОБА_15 зберігали в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою організації його подальшого збуту.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідування обставин, але не пізніше 02:40 год. 02.01.2023 ОСОБА_15 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , будучи обізнаним про те, що у двох пакетах наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,3467 грама, переніс вказані пакети до автомобіля «Honda», р.н.з. НОМЕР_4 та приховав їх під сидіння водія для подальшого їх перевезення в м. Львів та подальшого збуту ОСОБА_4 .

В ході негласного обстеження публічно недоступного місця, а саме автомобіля «Honda», р.н.з. НОМЕР_4 у м. Тернопіль по вул. Живова біля будинку 11Б виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,2117 грама, які ОСОБА_15 на виконання вказівок ОСОБА_14 зберігав з метою подальшого збуту ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_15 , діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел спрямований на незаконне перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, виконуючи відведену йому роль, на виконання вказівок ОСОБА_14 , близько 14:35 год. 02.01.2023, прибув на автомобілі «Honda», р.н.з. НОМЕР_4 до місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_15 за вказівками ОСОБА_14 передав пакети з речовиною, що містить кокаїн, масою не менше 0,135 грама, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 для організації його подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, отримавши від ОСОБА_15 два пакети з кокаїном, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 0,135 грама, повторно зберігав їх за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , з метою організації подальшого збуту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 10.01.2023 близько 15:45 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 отриману від ОСОБА_15 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою не менше 0,0932 грама для її подальшого збуту ОСОБА_5 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, на автомобілі «Opel», р.н.з. НОМЕР_3 перевіз отриманий від ОСОБА_4 наркотичний засіб до нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV та VII по АДРЕСА_4 , де повторно зберігав його з метою подальшого збуту.

В ході негласного обстеження публічно недоступного місця, а саме нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV та VII по АДРЕСА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,0932 грама, які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, повторно зберігаючи з метою організації подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,135 грама, за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , який отримав 02.01.2023 від ОСОБА_15 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20.01.2023 передав ОСОБА_6 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою не менше 0,0418 грама для її подальшого збуту ОСОБА_6 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, переніс наркотичний засіб отриманий від ОСОБА_4 до автомобіля марки «BMW», р.н.з. НОМЕР_5 , де зберігав його з метою подальшого збуту.

В ході негласного обстеження публічно недоступного місця, а саме автомобіля марки «BMW», р.н.з. НОМЕР_5 по вул. Городоцька, 320 у м. Львові виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,0418 грама, який ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_14 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи у складі організованої групи, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 167 грам, який в подальшому спільно з ОСОБА_15 зберігали в квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою організації його подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_15 , діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний умисел спрямований на незаконне перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, виконуючи відведену йому роль, на виконання вказівок ОСОБА_14 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за вказівками ОСОБА_14 передав речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 167 грам, ОСОБА_4 для організації його подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, отримавши від ОСОБА_15 кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 167 грам, повторно зберігав їх за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , з метою організації подальшого збуту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передав ОСОБА_5 отриману від ОСОБА_15 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 150 грам, для її подальшого збуту ОСОБА_5 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перевіз отриманий від ОСОБА_4 наркотичний засіб до нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV, VI та VII по АДРЕСА_4 , де повторно зберігав його з метою подальшого збуту.

В ході обшуку нежитлового (підвального) приміщення позначеного індексами IV, VI та VII по АДРЕСА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 150 грам, який ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, повторно зберігаючи з метою організації подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 167 грам, за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , який отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин від ОСОБА_15 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передав ОСОБА_6 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 17 грам, для її подальшого збуту ОСОБА_6 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, переніс наркотичний засіб отриманий від ОСОБА_4 до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_5 , де зберігав його з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , 30.03.2023 близько 09:45 год. у м. Львові по вул. Городоцькій, 367 в автомобілі «Audi», р.н.з. НОМЕР_6 отримавши від ОСОБА_18 2000 гривень, збув останньому речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 1 грам, яку ОСОБА_18 добровільно видав працівникам поліції.

ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, повторно зберігаючи з метою організації подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 167 грам, за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 , який отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин від ОСОБА_15 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, передав ОСОБА_6 речовину, що містить кокаїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою не менше 17 грам, для її подальшого збуту ОСОБА_6 безпосередньо споживачам.

В свою чергу ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, переніс наркотичний засіб отриманий від ОСОБА_4 до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_5 , де зберігав його з метою подальшого збуту.

В ході обшуку будинку за адресою АДРЕСА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, масою не менше 16 грам, який ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту.

30.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , громадянину України, згідно ст.89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Львів, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_6 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

30.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Самбір Львівської області, проживаючому за адресою АДРЕСА_5 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контролю стосовно ОСОБА_4 №5590/55/112/2022 від 16.11.2022, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження стосовно ОСОБА_4 №5598/55/112/2022 від 16.11.2022, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження стосовно ОСОБА_4 №594/55/112/2023 від 26.01.2023, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контролю стосовно ОСОБА_16 №5587/55/112/2022 від 14.12.2022, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження стосовно ОСОБА_16 №5989/55/112/2022 від 14.12.2022, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контролю стосовно ОСОБА_15 №734/55/112/2023 від 07.02.2023, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження стосовно ОСОБА_15 №733/55/112/2023 від 07.02.2023, на якому зафіксовано місця зустрічей, факти придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контролю стосовно ОСОБА_5 №1441/55/112/2023 від 27.03.2023;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи №4975/55/112/2022 від 07.10.2022, за результатами якого 07.10.2022, зафіксовано факт зберігання наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено ОСОБА_14 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи №52/55/112/2023 від 03.01.2023, за результатами якого 02.01.2023, зафіксовано факт зберігання наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено ОСОБА_15 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи №219/55/112/2023 від 11.01.2023, за результатами якого 11.01.2023, зафіксовано факт зберігання наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено ОСОБА_5 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи №500/55/112/2023 від 23.01.2023, за результатами якого 20.01.2023, зафіксовано факт зберігання наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено ОСОБА_6 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №959/40-13/2022 від 05.10.2022, яким 04.10.2022 зафіксовано факт збуту наркотичного засобу - кокаїн, обіг якого обмежено ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 04.10.2022;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-23/2491-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина, яку зберігав з метою збуту ОСОБА_6 містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн, масою 0,0418 грам;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-22/19535-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина, яку зберігав з метою збуту ОСОБА_14 містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн маою 0,0160 грам;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-23/1659-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина, яку зберігав з метою збуту ОСОБА_19 містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн масою 0,2711 грам;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-23/1661-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина, яку зберігав з метою збуту ОСОБА_5 містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн, масою 0,0932 грам;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-22/17655-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина, яку збув ОСОБА_5 містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн, масою 0,6417;

- висновком судового експерта №СЕ-19/114-23/4196-НЗПРАП;

- речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Допитані у якості підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно ст.63 Конституції України відмовилися від надання будь - яких показів.

У судовому засіданні встановлено, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2023, однак завершити його здійснення до вказаної дати, орган досудового розслідування не має можливості, у зв`язку з необхідністю завершення проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-завершення проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського НДЕКЦ та отримання відповідних висновків експертів;

-завершення розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

-проведення експертизи відео- звукозапису та долучення висновку експертизи до матеріалів кримінального провадження;

-отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Кредобанк»;

-аналіз інформації про рух коштів, отриманої в ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «А-банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Кредобанк»;

-встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;

-проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням висновків експертів.

За результатами проведення судових експертиз та вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує те, що вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку із значною тривалістю проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, а також значною кількістю проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Крім цього, згідно повідомлень, отриманих від Львівського НДЕКЦ МВС України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів будуть прийняті до виконання в період часу від травня до липня 2023 року, у зв`язку з чим завершення досудового розслідування в чотирьох місячний або інший, більш стислий термін, є неможливим.

Прокурором доведено, що для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до 5 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 статті 294 КПК України передбачено: якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Крім того, на території України діє розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації», та Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, що додатково ускладнює терміни виконання відповідних експертиз та проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, без яких неможливо завершити досудове розслідування, та всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, однак завершити їх до 30.05.2023 р. не представилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевказані слідчі та процесуальні дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення підозрюваними кримінального правопорушення, в якому вони підозрюються. Надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Слідчий суддя враховує те, що вищевказані слідчі (розшукові) процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000255 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022140000000255 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 30 вересня 2023 року, включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1