Ухвала суду № 110901820, 17.05.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-н/639/389/23 Справа № 639/2308/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

АК "Операторгазорозподільної системи"Харківміськгаз" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу за період з 01.10.2020 року по 01.03.2023 року в розмірі 2 246, 24 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Розглянувши надані заявником матеріали, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію № 1277 від 04.05.2023 року про сплату судового збору в сумі 268, 40 грн. сплачено на реквізити -отримувач:ГУК Харківобл/мХарХолодног/22030101,код отримувача37874947,рахунок UA088999980313101206000020656,призначення платежу:Суд.збірза зв.доЛенін.рай.судум.Хар.АТ"Харківміськгаз"з под.заявпро вид.суд.наказупро стяг.заборг. ОСОБА_1 без.ПДВ.,тобто заявником було сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу до Ленінського районного суду м. Харкова.

Тобто,в порушенняст.163ЦПК Українидо матеріалівзаяви недодано документу,що підтверджуєсплату судовогозбору зазвернення АК "Операторгазорозподільної системи"Харківміськгаз" до суду саме з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1)заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою АК "Операторгазорозподільної системи"Харківміськгаз" слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити АК "Операторгазорозподільної системи"Харківміськгаз" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу за період з 01.10.2020 року по 01.03.2023 року в розмірі 2 246, 24 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -В. В. Марченко