Ухвала суду № 110900682, 12.05.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3458/23

№ 2-о/183/164/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 27 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

12 травня 2023 року до суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області (місце розташування: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 92, поштовий індекс 64207) наступну інформацію:

- хто звертався із заявою про прийняття спадщини чи видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію чинного заповіту в останній редакції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи наявні у спадковій справі заяви спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову від права на спадщину та надати їх завірені копії.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення зазначеного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, без зазначення окремих документів чи відомостей, оскільки вони є складовою частиною, у випадку їх існування, спадкової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Балаклійську державну нотаріальну контору (місцезнаходженняза адресою:Харківська область,Ізюмський район,м.Балаклія,буд.92) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов