Ухвала суду № 110893743, 29.09.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28162/19

2/760/3976/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЙЖИТЛО» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЙЖИТЛО» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14.10.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2020 у справі закрито підготовче провадження, та призначено справу до розгляду по суті.

29.09.2022 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вбачається, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження, ухвалою суду від 07.04.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Таким чином вбачається, що представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог 29.09.2022, тобто із пропуском строку на звернення до суду із даною заявою.

Правових підстав для поновлення строку на подання такої заяви, враховуючи вимоги ч.3 ст.49 ЦПК України, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заява подана позивачем після закінчення процесуальних строків у цій справі, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 279, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЙЖИТЛО» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.А.Усатова