Рішення № 11088970, 30.07.2010, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.07.2010
Номер справи
2-237
Номер документу
11088970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 2-237

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюку В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 438. Згідно з умовами договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 копійок на термін до 28 лютого 2011 року зі встановленням плати за користування кредитом 24% річних. Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, на умовах та в порядку, встановлених п.2.4, п.2.5 Кредитного договору та Графіка погашення кредиту і відсотків. Але в порушення цих умов відповідачем за весь період не було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами. На день звернення до суду існує заборгованість відповідача на загальну суму 26 051,06 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 15 808,43 грн.; заборгованості за процентами - 7 783,19 грн.; комісія за РО 00 грн.; плата за пропуск платежів 2 459,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача Сікорська Л.В. підтвердила вищевикладені обставини та суду пояснила, що за весь період, всупереч взятим на себе зобовязанням, відповідачем умови договору не виконувалися, було проведено лише три проплати в рахунок погашення заборгованості за кредитом в 2008 році. Після того, як банк звернувся з позовом до суду відповідач вніс в рахунок погашення кредиту 100 грн., тому просить стягнути з відповідача на користь банку 25 951,06 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 15 808,43 грн.; заборгованості за процентами - 7 783,19 грн.; плата за пропуск платежів 2 359,44 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що дійсно між ним та позивачем було укладено кредитний договір і він отримав кошти в сумі 16800 грн. В 2008 році здійснив три проплати за кредитним договором. Після того свої зобовязання за договором не виконував, оскільки захворів і не мав можливості сплачувати кредит. Після того, як банк звернувся до суду з позовом вніс в рахунок погашення кредиту 100 грн. Просить в позові відмовити в частині нарахування пені.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 438. Згідно з умовами договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 16 800 грн. 00 копійок до 28 лютого 2011 року зі встановленням плати за користування кредитом 24% річних. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, здійснив видачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 16 800 грн . Відповідно до кредитного договору № 438 п озичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів. Однак, позивачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених в кредитному договорі, не сплачено плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідача становить 25 951,06 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 15 808,43 грн.; заборгованості за процентами - 7 783,19 грн.; плата за пропуск платежів 2 359,44 грн.

Наведене, крім пояснень сторін, підтверджується наступними доказами: копією кредитного договору №438 від 29 лютого 2008 року, додатками №1 та №2 до кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою особи, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи вищезазначене, аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5; к/р 32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842 індивідуальний податковий номер 190178426653, свідоцтво 35479027) заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 року №438 в розмірі 25951 грн. 06 коп. (двадцять пять тисяч девятсот пятдесят одна грн. 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати на відшкодування оплати судового збору у розмірі 260 гривень 51 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

CУДДЯ підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Р.В. Романчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11088970 ?

Документ № 11088970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11088970 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11088970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11088970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11088970, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 11088970, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11088970 відноситься до справи № 2-237

Це рішення відноситься до справи № 2-237. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10998997
Наступний документ : 11187099