Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку проведення підготовчого провадження
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2023 року м. Київ№ 640/2186/22
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Полуботкіна О.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Вилков С.В.,
від відповідача Лісовенко О.О.,
від третьої особи не з`явились,
розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство розвитку громад та територій України
про визнання протиправним та скасування висновку, розпорядження, поновлення
на роботі,
Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №640/2186/22.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №640/2186/22. Наступне підготовче засідання призначити на 06.07.2023 року о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 110888005, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2186/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: