Ухвала суду № 110887601, 16.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 травня 2023 року Справа № 280/4942/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Головного управління ПФУ в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012) до Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (вул. Діагональна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00191224) про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ПФУ в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 було витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/4942/22 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року.

Супровідним листом №280/4942/22/5507/23 від 10 березня 2023 року матеріали зазначеної адміністративної справи були направлені до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 16.05.2023 адміністративна справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.

15.05.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс надійшла заява вх. № 19464 про розстрочення виконання рішення суду у справі №280/4942/22.

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на те, що адміністративна справа №280/4942/22 станом на 16.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс.

Розгляд заяви про про розстрочення виконання рішення суду у справі №280/4942/22 буде призначено судом після повернення адміністративної справи №280/4942/22.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс про розстрочення виконання рішення у справі №280/4942/22.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем після повернення адміністративної справи №280/4942/22 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака