Рішення № 110883437, 15.05.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2374/23

2-о/303/71/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга мукачівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1171, виданий: 29.11.2021, видавник: Великолучківська сільська рада Мукачівського району відомості з ДЗК, серія та номер: 53365987, виданий: 28.12.2021, видавник: Державний земельний кадастр на земельну ділянку, кадастровий номер: 2122786800:03:101:0083, площею 0, 146 га., розташованої за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район; витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме:, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 2323351621240 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 1069625921227, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та договору купівлі-продажу, серія та номер: 128, виданий: 15.02.2013, видавник: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Петканич В.І. на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виданих на ім?я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що дана обставина перешкоджає йому у реалізації його прав в розпорядженні його майном, тому змушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованої особи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 24.04.2023 року 2129, картки платника податків від 03.05.2023 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №293291565 від 30.12.2021 року, земельна ділянка, яка розташована у Мукачівському районі, Закарпатська область, кадастровий номер 2122786800:03:101:0083, площею 0,146 га, належить на праві власності ОСОБА_1 ; згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №250217976 від 29.03.2021 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 ; згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1069625921227 від 29.10.2016 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 ; згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №9728521221 від 15.02.2013 року, земельна ділянка, яка розташована у Мукачівському районі, Закарпатська область, кадастровий номер 2122786809:00:006:3007, площею 0,221 га, належить на праві власності ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що заявником ОСОБА_1 до заяви додані витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують право власності заявника. У заяві, ОСОБА_1 просить також встановити факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу, однак до заяви зазначені документи не додані.

Таким чином, судом встановлено, що помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », і така помилка позбавляє його можливості впорядкувати документи, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №250217976 від 29.03.2021 року, про право власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1069625921227 від 29.10.2016 року, про право власності житлового будиноку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Друга мукачівська районна державна нотаріальна контора (89600, пл. Кирила і Мефодія, 30, м.Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 05466016).

Головуюча Л.В.Курах