Рішення № 110879938, 16.05.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2023
Номер справи
922/994/23
Номер документу
110879938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/994/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» (Україна, 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 9, 11/1, ідентифікаційний код особи 33752928) до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "КРАСНОГРАДСЬКЕ" ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (Україна, 63308, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Дослідне, ВУЛИЦЯ НАУКОВА, ідентифікаційний код особи 04717924) про стягнення заборгованості без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» з позовом до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "КРАСНОГРАДСЬКЕ" ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" та просить суд стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Красноградське» державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» (ідентифікаційний код: 04717924, місцезнаходження: 63308, Харківська обл. Красноградський р-н, селище Дослідне, вул. Наукова) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВЫТ САЙЕНС ПАРК» (ідентифікаційний код 33752928, місцезнаходження: 8000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПРАВЕКС-БАНК»): 724 031,13 грн (сімсот двадцять чотири тисячі тридцять одна гривня 13 коп.) заборгованість за отриманий товар; 197 101,57 грн (сто дев`яносто сім тисяч сто одна гривня 57 коп.) пені; 107 793,73 грн (сто сім тисяч сімсот дев`яносто три гривні 73 коп.) штрафу; 11 826,10 грн (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 10 коп.) 3% річних; 15 611,30 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 30 коп.) судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № ф-6397-2022-Хв від 04.05.2022, відповідно до якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Ухвалою від 17.03.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала суду про відкриття провадження була направлена за юридичною адресою відповідача - Україна, 63308, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Дослідне, ВУЛИЦЯ НАУКОВА та вручена 11.04.2023 (поштове відправлення 6102271719530).

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи викладене, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву в установлені строки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», ідентифікаційний код: 33752928 (надалі також - Позивач, за договором - Постачальник) та ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КРАСНОГР/ЧДСЬКЕ» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» ідентифікаційний код: 04717924 (надалі - Відповідач, за договором - Покупець) було укладено Договір поставки № ф-6397-2022-Хв від 04.05.2022 (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому Договорі передати у власність Покупця (поставити) Товар (засоби захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому Договорі, прийнята Товар та оплатити його вартість. Згідно з п. 2.1. Договору поставка Товару здійснюється окремими Партіями за Заявками Покупця, підтвердженими Постачальником. Заявка надсилається Постачальнику електронною поштою та вважається підтвердженою Постачальником, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів після дата отримання Заявки Постачальник передає Покупцеві на підписання Специфікацію на Товар, замовлений у відповідній Заявці.

Пунктом 2.4. встановлено, що без підписання відповідної Специфікації, поставка Товару Постачальником Покупцю не здійснюється. Специфікація є невід`ємною частиною Договору, та містить, зокрема, умови поставки; найменування Товару, його асортимент та кількість; ціну за одиницю Товару та ціну Партії товару; одиниці виміру; строки поставки; порядок розрахунків.

До договору поставки № ф-6397-2022-Хв від 04.05.2022 були підписані Додатки (специфікації), у яких визначено найменування товару, строк поставки та умови оплата вартості товару. Відповідно до Додатку (Специфікації) № 10073-В-2022 від 04.05.2022 Покупець оплачує Товар протягом 30 календарних днів з дата підписання Сторонами Специфікації. Тобто Покупець зобов`язаний був сплатити 308 967,36 грн до 03.06.2022. Позивач виконав свої зобов`язання по договору та поставив товар на загальну суму 308 967,36 грн, що підтверджується видатковими накладними № ЦБ-10045 від 04.05.2022 та № ЦБ-10177 від 05.05.2022. Натомість Відповідач свої зобов`язання виконав лише частково та 05.05.2022 сплатив 30 896,73 грн, проте залишився борг у сумі 278 070,63 грн.

Згідно з п. 6.3 Договору Сторони погоджуються, що Постачальник має право змінити ціну Товару поставленого, але не оплаченого Покупцем, у встановлений Договором строк.

Відповідно до Додаткової угоди № 21-07-ЦБ-50 від 21.07.2022 Сторони досягли згоди скорегувати (збільшити) ціну товару відповідно до Специфікації № 10073-В-2022 від 04.05.2022 за загальну суму 119 838,42 грн. Відповідно до цієї додаткової угоди № 21-07-ЦБ-50 від 21.07.2022 сторонами було підписано Акт № УПЦБ-000050 коригування вартості товару від 21.07.2022.

Відповідно до Додатку (Специфікації) № 15866-В-2022 від 02.06.2022 Покупець оплачує Товар протягом 30 календарних днів з дата підписання Сторонами Специфікації. Тобто Покупець зобов`язаний був сплатити 289 886,76 грн до 02.07.2022. Позивач виконав свої зобов`язання по договору та поставив товар на загальну суму 289 886,76 грн, що підтверджується видатковою накладною № ЦБ-16174 від 06.06.2022. Натомість Відповідач свої зобов`язання виконав лише частково та 07.06.2022 сплатив 28 988,76 грн, проте залишився борг у сумі 260 898,00 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 21-07-ЦБ-51 від 21.07.2022 Сторони досягли згоди скорегувати (збільшити) ціну товару відповідно до Специфікації № 15866-В-2022 від 02.06.2022 на загальну суму 65 224,08 грн. Відповідно до цієї додаткової угоди № 21-07-ЦБ-51 від 21.07.2022 сторонами було підписано Акт № УПЦБ-000050 коригування вартості товару від 21 07.2022.

Загальна сума основної заборгованості ДП «ДГ «КРАСНОГРАДСЬКЕ» ДУ ІЗК НААН перед ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» становить 724 031,13 грн. З метою вирішення спору в досудовому порядку, Позивач направив на адресу Відповідача претензію від 03.02.2023 № 10-1/2023 щодо сплати заборгованості, однак Відповідач повністю не розрахувався.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до Додатків (Специфікацій) укладених сторонами до Договору Покупець оплачує Товар протягом 30 календарних днів з дата підписання Сторонами Специфікації.

Однак, доказів повного та своєчасного виконання зобов`язання з оплати вартості товару відповідачем не було надано до суду, тому суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.2. Договору за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до п. 7.8. Договору в разі невиконання Покупцем строку оплати Товару більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

У п. 7.9. Договору Сторони домовились, що позовна давність до вимог про сплату (стягнення) штрафних санкцій (пені), нарахованих відповідно до умов цього Договору, становить три роки. Нарахування та сплата штрафних санкцій згідно п. 6 ст. 232 ГКУ за прострочення виконання зобов`язання за цим Договором, не припиняється через шість місяців віл дня, коли зобов`язання мало бути виконано, тобто припиняються у день виконання зобов`язання.

Враховуючи викладене, позивачем на основну заборгованість в розмірі 724031.13 грн було нараховано відповідачу пеню 197 101.57 грн, штраф 107 793.73 грн та 3% річних 11 826,10 грн. Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "КРАСНОГРАДСЬКЕ" ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (Україна, 63308, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Дослідне, ВУЛИЦЯ НАУКОВА, ідентифікаційний код особи 04717924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» (Україна, 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 9, 11/1, ідентифікаційний код особи 33752928) заборгованість в розмірі 724 031,13 грн, пеню - 197 101,57 грн, штраф - 107 793,73 грн, три відсотки річних - 11 826,10 грн та 15 611,29 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "16" травня 2023 р.

СуддяЛ.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110879938 ?

Документ № 110879938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110879938 ?

Дата ухвалення - 16.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110879938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110879938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110879938, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 110879938, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110879938 відноситься до справи № 922/994/23

Це рішення відноситься до справи № 922/994/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110879937
Наступний документ : 110879939