Ухвала суду № 110879891, 15.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/276/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву без номера від 12.05.2023 (вх.№4143, №4152 від 15.05.2023) адвоката Гурина Володимира Арсеновича, м.Львів,

про надання доступу до електронної справи та залучення у справу як представника відповідача

у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Агроторг", м.Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 365705,03грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Агроторг", м.Тернопіль звернувся 19.04.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№298) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", м.Чортків Тернопільської області, про стягнення 269964,24грн вартості 160693шт. простих іменних акцій, які підлягають обов`язковому викупу за вимогою акціонера, 83936,33грн інфляційних нарахувань, 11804,46грн 3% річних. Правовою підставою позову визначено норми ст.ст.68, 69Закону України "Про акціонерні товариства" (чинного, станом на дату виникнення спірних правовідносин), ст.ст.207, 640, 641 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі (з урахуванням заяви без номера від 02.05.2023 (вх.№3751 від 02.05.2023) ПП "Агроторг" про усунення недоліків позовної заяви) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.06.2023, про що повідомлено учасників справи.

15.05.2023 від представника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" адвоката Гурина Володимира Арсеновича, що діє на підставі довіреності без номера від 16.01.2023, через систему «Електронний суд» надійшла заява без номера від 12.05.2023 (вх.№4143, №4152 від 15.05.2023) про надання доступу до електронної справи та залучення у справу як представника відповідача в системі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача у справі.

Розглянувши заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій адвокатом Гурином Володимиром Арсеновичем заяві зазначено, що він є представником відповідача у справі №921/276/23. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені товариства до заяви долучено копію довіреності без номера від 16.01.2023, згідно з якою встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення повноважень в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 12.05.2023 (вх.№4143, №4152 від 15.05.2023) про надання доступу до електронної справи та залучення у справу як представника відповідача у справі №921/276/23 в системі Електронний суд.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 58, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 12.05.2023 (вх.№4143, 4152 від 15.05.2023) адвоката Гурина Володимира Арсеновича, м.Львів, про надання доступу до електронної справи та залучення у справу як представника відповідача у справі №921/276/23, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Гурина Володимира Арсеновича (довіреність без номера від 16.01.2023; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/276/23 в системі "Електронний суд" в якості представника відповідача Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", м.Чортків Тернопільської області.

3. Надати адвокату Гурину Володимиру Арсеновичу (довіреність без номера від 16.01.2023; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику відповідача Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", м.Чортків Тернопільської області, доступ до електронної справи №921/276/23 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.05.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик