Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/302/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
розглянувши клопотання Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"№1566/16-13/23 від 18.04.2023 (вх. № 3967 від 09.05.2023) про надання дозволу на проведення експертизи №34344 за наданими на дослідження матеріалами, без проведення обстежень у справі №921/302/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" , вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область
до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001
про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/302/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий самарянин" до відповідача 1: Тернопільської міської ради, до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою суду від 09.12.2020 справу № 921/302/20 прийнято суддею Бурдою Н.М. до свого провадження та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 04.01.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 25.02.2021.
Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено у справі № 921/302/20 комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну експертизи та експертизу з питань землеустрою.
Здійснення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).
Ухвалою суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі № 921/302/20 для розгляду клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 22.07.2021 (вх. № 6312 від 02.08.2021) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Судове засідання призначене на 18.08.2021, з подальшим його відкладення востаннє на 21.10.2021 на 15:30 год.
Ухвалою суду від 21.10.2021 задоволено клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" № 3526/06-23/13/16-21 від 26.07.2021 (вх. № 6311 від 02.08.2021) про погодження строків проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів у справі № 921/302/20. Погоджено продовження терміну проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №921/302/20 у строк понад 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі № 921/302/20 та направлено матеріали справи на ардресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".
09.05.2023 Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" подано клопотання № 1566/16-13/23 від 18.04.2023 (вх. № 3967 від 09.05.2023) про надання дозволу на проведення експертизи № 34344 за наданими на дослідження матеріалами, без проведення обстеження, у звязку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (згідно з Указом Президента України №64/2022).
Враховуючи те, що є необхідність розгляду клопотання експерта, суд на підставі ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі №921/302/20.
Розглянувши клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" № 1566/16-13/23 від 18.04.2023 (вх. № 3967 від 09.05.2023) про надання дозволу на проведення експертизи №34344 за наданими на дослідження матеріалами, без проведення обстежень, суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке:
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.
Пунктом 1.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, передбачено, що під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методи дослідження, методики проведення судових експертиз, а також нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні республіканські стандарти колишньої УРСР та державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови колишнього СРСР, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо.
Визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження)) належить до компетенції експерта.
Крім цього, згідно 7 та 8 розділу 5 ГПК України, надання дозволу експерту на проведення експертизи у той чи інший спосіб не передбачено (за винятком п. 1 ч. 4 ст. 103 ГПК України, коли експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей), тобто питання проведення експертизи з обстеженням об`єкта експертизи чи без такого, відноситься до компетенції експерта і не потребує узгодження із судом.
Керуючись ст.ст. 103, 228, 230, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 921/302/20.
2. У задоволенні клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" № 1566/16-13/23 від 18.04.2023 (вх. № 3967 від 09.05.2023) про надання дозволу на проведення експертизи №34344 за наданими на дослідження матеріалами, без проведення обстежень - відмовити.
3. Зупинити провадження у справі № 921/302/20.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.05.2023 р.).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 110879882, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/302/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: