Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
15.05.2023Справа №910/7320/23
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 1; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд 114Б, корпус 3; ідентифікаційний код 37311013)
до Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD (Area B, Luohuang Industry, Jiangjin District, Chongqing, CQ 402283 China)
про стягнення 48 314,00 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD про стягнення 48 314,00 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" зазначає, що Компанією WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD не виконано своїх зобов`язань за Контрактом №CHN-MIU/415/280421 від 28.04.2021 із постачання товару, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення сплачених в якості передплати за товар коштів у розмірі 48 314,00 доларів США.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" до розгляду та відкриття провадження у справі, судом враховано наступні обставини.
По-перше, статтею 366 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
У пункті 13.3 Контракту №CHN-MIU/415/280421 від 28.04.2021 (в редакції Договору про внесення змін до контракту від 02.09.2021) сторонами було погоджено, що будь-який спір, який виник із даного контракту або у зв`язку з ним, і не вирішений сторонами шляхом переговорів, підлягає розгляду господарським судом по місцезнаходженню покупця у відповідності до матеріального та процесуального права України.
Враховуючи, що даний спір є господарським, а сторонами у пункті 13.3 Контракту №CHN-MIU/415/280421 від 28.04.2021 (в редакції Договору про внесення змін до контракту від 02.09.2021) передбачено підсудність справи з іноземним елементом судам України, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" приходить до висновку, що дана справа може бути прийнята до провадження Господарським судом міста Києва.
По-друге, судом враховано неможливість позивача самостійно здійснити направлення Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD примірника позовної заяви з додатками з огляду на те, що відповідач нерезидент із місцезнаходженням у Китайській Народній Республіці, до якої АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштової кореспонденції з описом вкладення.
З переконанням суду неможливість виконання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України з незалежних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" та об`єктивних причин не може слугувати підставою для відмови позиву у доступі до правосуддя, право на яке гарантоване Конституцією України та Конвенцією по захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у справі №910/7320/23 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Водночас відповідач у даній справі - Компанія WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD, є юридичною особою, яка створена та діє за законодавством іншої держави та є нерезидентом. При цьому, дана особа не має свого офіційного представництва на території України, а сама Компанія WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD знаходиться у Чунцінському муніципалітеті Китайської Народної Республіки.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Статтею 366 цього Кодексу визначено, що підсудність справ за участю іноземних суб`єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Між Україною та Китайською Народною Республікою укладено Договір про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, ратифікований постановою Верховної Ради України №2996-XII (2996-12 ) від 05.02.1993.
Статтею 2 вказаного Договору передбачено, що при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи Договірних Сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим Договором не встановлено інше. До центральних установ, згаданих в п. 1 цієї статті, відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.
При наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову (статті 7 Договору).
З урахуванням наведеного, відповідачу для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через уповноважені органи.
Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Компетентного органу Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD відповідних процесуальних документів та позовної заяви з доданими до неї документами.
За нормами ч. 2 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Згідно зі ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 176, 181, 234, 247, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.12.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Визначити відповідачу - Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD (Area B, Luohuang Industry, Jiangjin District, Chongqing, CQ 402283 China) строк для подання відзиву на позов з доказами його направлення позивачу до 01.12.2023.
6. Зобов`язати Компанію WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD (Area B, Luohuang Industry, Jiangjin District, Chongqing, CQ 402283 China) у строк до 01.12.2023 надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" протягом двадцяти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на англійську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі №910/7320/23, позовної заяви та доданих до неї документів у трьох примірниках.
9. Звернутись до Компетентного органу Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING, 100035, People's Republic of China) з судовим дорученням про вручення Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD (Area B, Luohuang Industry, Jiangjin District, Chongqing, CQ 402283 China) перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" до Компанії WEIMA AGRICULTURAL MACHINERY CO., LTD про стягнення 48 314,00 доларів США. з додатками, ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі №910/7320/23.
10. Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.
11. Зупинити провадження у справі №910/7320/23 до 13.12.2023.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Р.В. Бойко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 110879096, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7320/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: