Ухвала суду № 110878854, 16.05.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 908/1535/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 28.04.2023 (вх. №1668/08-07/23 від 08.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» (вул. Республіканська, буд. 9-А, кімн. 412В, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ідентифікаційний код 38593352)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Плюс» (вул. Фортечна (Грязнова),буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 34268112)

про стягнення 312052,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ТРЕЙД» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Плюс» 312052,58 грн., з яких 247520,63 грн. основний борг, 9009,75 грн. пеня, 7172,89 грн. 3% річних, 48349,31 грн. інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №72/16 від 01.11.2016 щодо оплати поставленого товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 623, 624, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України. ст. ст. 193, 216, 232 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві та розрахунку заборгованості позивач вказує, що поставив відповідачу товар на загальну суму 497520,63 грн., вказує про оплату товару на суму 250000,00 грн., проте надає докази поставки товару тільки на суму заборгованості 247520,63 грн. Доказів поставки товару на суму 250000,00 грн. не надано.

Отже, до позову додано надано не всі докази на підтвердження позовних вимог, а наданий розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, при поданні позову порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, за вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

В позовній заяві заявлено майнову вимогу на суму 312052,58 грн.

Таким чином, за розгляд позовної заяви в даній справі належить сплатити судовий збір у розмірі 24680,79 грн.

Позивачем надано докази оплати судового збору на суму 4680,78 грн. (платіжна інструкція №8666 від 27.04.2023 на суму 4680,78 грн.).

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у сумі 0,01 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази сплати судового збору в сумі 0,01 грн.,

- докази поставки товару на суму 25000,00 грн.,

- докази надсилання іншим учасникам справи доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити прокурору, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

5. Копію даної ухвали направити прокурору.

Ухвала суду набрала законної сили 16.05.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко