СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2009 року Справа № 2-н-74/2009р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний звязок" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг мобільного звязку у розмірі 126.83 грн. та договірної санкції у розмірі 673, 92 грн. по договору про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 214. 525, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати боргу та договірної санкції по договору про надання послуг мобільного звязку.
Керуючись ст.. ст..96, 102, 103 ЦПК України, ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Духанівка Конотопського району Сумської області, 1ПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний звязок" (адреса 01015, м. Київ, вул. . Лейпцизька 15, на п/рах 26008526 в АППБ „Аваль" МФО 300335 СДРПОУ 14333937) заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у розмірі 126, 83 грн., та договірну санкцію в розмірі 673, 92грн, повернення судового збору у розмірі 25, 50 грн.; повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а загалом - 841, 25 грн. (вісімсот сорок одна грн.. 25 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану. Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судове рішення № 11087453, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-74/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: