Єдиний державний реєстр судових рішень
465/4747/19
2-сз/465/6/23
Ухвала
про повернення судового збору
15.05.2023 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №465/4747/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Дзеньдзюри С.М.
На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №45/Р від 26.01.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язкуз увільненнямсудді ОСОБА_2 від виконанняобов`язків з09.03.2022року та укладенням контрактупро проходженняслужби увійськовому резервіЗСУ на виконаннярішення зборівсуддів №1від 16.01.2023року таподання помічника судді Максимович М.М. №4/23 від 25.01.2023р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/4747/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2023 року матеріали позовної заяви Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2023 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
Підстави таких рішень викладені в ухвалах.
Ухвали не оскаржені та набрали законної сили.
12 травня 2023 року преставником позивача подано заяву про повернення сплаченого судовогоо збору за подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Ч.1 ст.3 цього закону визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно вимог ч.1 ст.4 цього ж закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В матеріалах цивільної справи міститься платіжне доручення PROM5B41KV від 25 липня 2019 року про оплату судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривень 00 коп. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .
Ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги;.
Зважаючи на викладене, судом не вставновлено обставин, які б перешкоджали поверненню позивачу сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259 260 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд
постановив:
Заяву Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі №465/4747/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Повернути Акціонерному Товариству комерційному банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)сплачений судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в розмірі 1 921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривень 00 коп., згідно платіжного доручення PROM5B41KV від 25 липня 2019 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 110871696, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4747/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: