Ухвала суду № 110870557, 16.05.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2833/23

2/212/1395/23

У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Металургів, буд. 1) про захист прав споживачів,-

встановив:

25 квітня 2023 року в провадження суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою суду від 28 квітня 2023 року залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме не наданя всіх документів, на які позивач посилається у позові, в тому числі із завіреним перекладом на українську мову, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали представником позивача надано «клопотання/заяву» зі змісту якої вбачається, що позивачем надано всі наявні у нього докази, які є достатніми для доведення обставин, викладених у позові, при цьому суд має право та обов`язок самостійно витребувати докази з реєстру прав власності та Державної прикордонної служби, а отже ухвалу про залишення позовної заяви без руху слід скасувати та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані документи, з урахуванням змісту наданого представником позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху «клопотання/заяви» щодо надання позивачем достатніх доказів на підтвредження обставин позову, з огляду на засади диспозитивності та змагальності цивільного процесу, а також з метою дотримання права позивача на вільний доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку про можливість вирішення питання щодо відкриття провадження у справі на підставі наданих позивачем документів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, ч. 3 ст. 110 СК України, віднесенадо предметної,суб`єктної,інстанційної татериторіальної юрисдикціїсуду. Відсутні підстави, передбаченіст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274, ч.5 ст.279 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 15 червня 2023рокууприміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захсиників Азовсталі, буд. 3) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Також, у межах цього строку, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко