Рішення № 110870412, 09.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
09.05.2023
Номер справи
175/4254/22
Номер документу
110870412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/4254/22

Провадження № 2-о/175/131/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Бурджанадзе М.І., представника заявниці ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Слобожанська селищна рада, Державний нотаріус Дніпровської державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Слобожанська селищна рада, Державний нотаріус Дніпровської державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В обгрунтування поданої заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Заявниця звернулася до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв`язку зтим, що заявницею не надано документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. На підставі вищенаведеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідних сестер.

14.03.2023 року представником заявниці було подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_4 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 року вищевказане клопотання було задоволено.

Представник заявниці та заявниця у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник Слобожанської селищної ради надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 01.04.1958 року, запис №10, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записаний ОСОБА_6 , матір`ю записана ОСОБА_7 .

Згідно актового запису про народження №3 від 25.04.1949 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини записаний ОСОБА_6 , матір`ю записана ОСОБА_7 . Прізвище дитини виправлено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 на підставі заяви батьків.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ювілейного селищної ради народних депутатів від 23.04.1991 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 23.04.1991 року, актовий запис №20.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданої виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 19.11.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №177.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1258ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Увідповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволить їй підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем.

Судом встановлено на підставі досліджених у судовому засіданні вищевказаних документів, які є належними та допустимими доказами, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Крім того, в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_12 , - рідна сестра заявниці та померлої, яка підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є рідними сестрами.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Слобожанська селищна рада, Державний нотаріус Дніпровської державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Т. С. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 110870412 ?

Документ № 110870412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110870412 ?

Дата ухвалення - 09.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110870412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110870412, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 110870412, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110870412 відноситься до справи № 175/4254/22

Це рішення відноситься до справи № 175/4254/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110870410
Наступний документ : 110870413