Ухвала суду № 1108704, 07.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

07.11.07р. № 04-05/45-27-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Приватного підприємства „Ассоль”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31944903)

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від заявника:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 06.11.2007р. надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи банкрутство Приватного підприємства „Ассоль”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31944903) як відсутнього боржника у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника 105 грн. 80 коп., на відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою та неведення боржником підприємницької діяльності підприємства.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

При дослідженні поданої заяви, судом встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство не надані докази направлення боржнику заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом канцелярії господарського суду від 06.11.2007р.

Одночасно, господарський суд зазначає, що п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В підтвердження викладеного, заявником наданий акт перевірки з виходом за юридичною адресою Приватного підприємства „Ассоль” №130 від 01.12.2005р.

При цьому, заявником не надано жодних доказів в підтвердження відсутності підприємницької діяльності боржника та подання ним до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Одночасно, господарським судом не може бути прийнятий як доказ відсутності керівних органів боржника за юридичною адресою акт №130, оскільки він складений станом 01.12.2005р.

Будь – яких даних щодо відсутності боржника за юридичною адресою станом на день подачі заяви заявником не надано.

З огляду на вищевказане суд вважає, що заявником не доведена наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи викладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.7,11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2 ст.54, п.п.3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Ассоль”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31944903) повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 30 аркуші та акт господарського суду від 06.11.2007р.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,