Ухвала суду № 110869673, 15.05.2023, Оболонський районний суд міста Києва

15.05.2023 Справа № 756/4167/23

Номер справи 756/4167/23

Номер провадження 2/756/2887/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Київська офсетна фабрика» Кошая Петра про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом державного підприємства «Київська офсетна фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року позивач державне підприємство «Київська офсетна фабрика» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просять суд: достроково розірвати договір позики між державним підприємством «Київська офсетна фабрика» та ОСОБА_1 № 178 від 10 грудня 2019 року; стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 104 350, 00 грн; вирішити питання розподілу судових витрат.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року відкрито провадження по справі, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 15 травня 2023 року.

26 квітня 2023 року виконуючий обов`язки директора державного підприємства «Київська офсетна фабрика» Кошай П. надав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем - виконувачем обов`язки директора державного підприємства «Київська офсетна фабрика» Кошаєм П. подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заявлені вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Київська офсетна фабрика» Кошая Петра - задовольнити.

Позовну заяву державного підприємства «Київська офсетна фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик