Ухвала суду № 110869090, 15.05.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1890/22

номер провадження 2/695/325/23

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 травня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді:Бойко Н.В., за участю секретаря судових засіданьВарданян Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов цивільний позов Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі за даним позовом та призначено дану справу до розгляду.

10 травня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача не прибув.

У судове засідання відповідач не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до цивільного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Заява позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бойко Н.В.