Постанова № 110868786, 16.05.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/383/23

Провадження №3/547/177/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіВ.Ф.Харченкорозглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлаз Секторуполіцейської діяльності№ 1відділу поліції№ 1Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає: АДРЕСА_1 ,не працює,за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.2023 о 07 год. 40 хв. в смт. Семенівка по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем FORD, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.3 Правил дорожньогоруху України: 13.3 під час зустрічного роз`їзду необхідно дотримуватися безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що під час руху автомобілем відволікся на перемикання запобіжника, тому виїхав зі своєї смуги руху і зіткнувся з автомобілем FORD SCORPIO. Просив накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що рухався автомобілем своєю смугою руху. Під час цього у його смугу назустріч виїхав автомобіль ЗАЗ, що стало причиною ДТП. Погодився з можливістю призначення ОСОБА_1 штрафу.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2023 серія ААД № 107824; його письмовими поясненнями у яких зазначено, що рухаючись на автомобілі марки Славута, державний номерний знак НОМЕР_1 , з села Товсте до смт Семенівка по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, та скоїв зіткнення з автомобілем FORD, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по своїй смузі; схемою місця ДТП від 29.04.2023; рапортом інспектора-чергового СДП (смт. Семенівка) ГУНП в Полтавській області О.В.Денисенко; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

29.04.2023 у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність, позиція потерпілого щодо не суворості адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу: Протокол серії ААД № 107824

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 048999980313050149000016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 536,80грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001,

Код класифікації доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 850,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 1700,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко