Ухвала суду № 110868290, 05.05.2023, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2497/22

Провадження № 2/376/245/2023

У ХВ АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"05" травня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», адвоката Полюхович Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача, адвокатом Полюхович О.В. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Полюхович О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», адвоката Полюхович Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, розгляд якої призначено на18.05.2023 року о 09 год. 30 хв.,провести врежимі відеоконференціїз представникомпозивача ТОВ«НоваПей»,адвокатом ПолюховичОльгою Василівноюпоза межамисуду звикористанням власнихтехнічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна