Ухвала суду № 110868111, 15.05.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3295/22

Провадження №2/367/2463/2023

УХВАЛА

15 травня 2023 рокуІрпінський міський суд Київської областів складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надали заяву із клопотанням про розгляд справи за відсутністю представника банку в разі неявки відповідача, проти заочного рішення не заперечує.

07 вересня 2022 року було винесено Ухвалу про витребування у Ірпінській міськійдержавній нотаріальнійконторі Київськоїобласті належнимчином завіренукопію спадковоїсправи заведеноїпісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , а у разі неможливості подання даних відомостей повідомити суд про відповідні причини.

23.09.2022 до суду надійшов лист від завідувача Ірпінської міської державної нотаріальної контори А.М. Журавель про направлення зацікавленої особи для оплати послуги щодо виготовлення копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю в нотаріальній конторі копіювальної техніки.

Також вході розгляду справи з`ясувалося, що крім відповідача ОСОБА_1 є ще один спадкоємець ОСОБА_3 . В зв`язку з чим виникло питання про визначення кількості відповідачів по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та зважаючи на те, що клопотання АТ КБ "ПриватБанк" щодо розгляду справи без участі представника позивача стосується випадку в разі неявки в судове засідання відповідача по справі, а оскільки, відповідач ОСОБА_4 помер та суду потрібно витребувати спадкової справи від Ірпінської державної нотаріальної контори для встановлення коло спадкоємців, то участь представника позивача є обов`язковою.

Таким чином суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відкласти на 07 червня 2023 року на 09 год 30 хв.

Визнати явку представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 07червня 2023року на09год 30хв обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко