Ухвала суду № 110867826, 16.05.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/199/23

Провадження № 2/293/183/2023

УХВАЛА

16 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов ОСОБА_1 , за змістом якого позивач просить визнати право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500га. кадастровий номер 1825680800:06:003:0030, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , що належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №623192 від 05.02.2010.

18.04.2023 ухвалою суду, яка в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу, підготовче засідання відкладено на 25.04.2023.

25.04.2023 ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відповідну технічну документацію.

Позивач та відповідач у підготовчому засіданні надали свої пояснення щодо питань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке визнання суперечить Закону та унеможливлює прийняття обґрунтованого рішення без проведення судового розгляду справи та системного аналізу наданих доказів.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, тощо, зустрічного позову до суду не надійшло.

Позивач заявила, що надала усі докази, на які вона посилається як підставу своїх вимог, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , яка є власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 206, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Підготовче провадження закрити.

4. Судовий розгляд справи по суті призначити на 25 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.

5. Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати до суду пояснення до позову - протягом семи днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення судового засідання, з наданням копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ