Постанова № 110867809, 16.05.2023, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/535/23

Провадження № 3/292/469/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла ізсектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 4 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів працюючої на Житомирському м"ясокомбінаті, незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудиму, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2023 року о 15 годині виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов"язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній розпивав алкогольні напої на вул. Колективній с. Новий Завод Житомирського району Житомирської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 02 квітня 2023 року її неповнолітній син ОСОБА_3 , 2011 р.н. без її відома розпивав алкогольні напої з товаришем. Пообіцяла в подальшому більше уваги приділяти вихованню сина.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 845192 від 20.04.2023, підтверджуються копією рапорту слідчого ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Рябініна Л.П. від 02.04.2023 та письмовими поясненнями самої правопорушниці від 02.04.2023 та 20.04.2023. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 184 КУпАП у виді попередження. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька