Ухвала суду № 110866947, 15.05.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2647/23

Провадження № 1-кп/676/240/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023242000000119 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, який утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі статті 89 КК України вважається таким, що судимості не має,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною 4 статті 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 ,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який має психічне захворювання, після введення 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російською Федерацією проти України Указом Президента України №64/2022 воєнного стану, продовженого у подальшому відповідними Указами Президента України, 19 січня 2023 року о 17:03 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Огієнка, 10А, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вхід до якого є безперешкодним, під час роботи вказаного закладу та в якому здійснює свою торговельну діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» (ЄДРПОУ 41130363), прийняв рішення про таємне викрадення товару з вказаного магазину.

Тоді ж, ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців, таємно викрав бездротові навушники чорного кольору із кейсом марки «Wireless» марки «TWS-5» вартістю 500 грн., та бездротовий зарядний пристрій марки «Wireless» моделі «KD-19» вартістю 300 грн., які заховав у кишеню свого верхнього одягу та не розрахувавшись на касі за вказаний товар, покинув приміщення магазину, а в подальшому розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:

протоколом огляду місця події від 21.01.2023 з доданою фото таблицею;

заявою ОСОБА_3 від 23.01.2023 про добровільну видачу бездротових навушників та зарядного пристрою та протоколом від 23.01.2023 добровільного надання та огляду предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження з ілюстративною таблицею;

постановою від 23.01.2023 про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання, відповідно до якої бездротові навушники чорного кольору із кейсом марки «Wireless» марки «TWS-5» та бездротовий зарядний пристрій марки «Wireless Charger KD-19», які видав ОСОБА_3 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

речовими доказами - бездротовими навушниками чорного кольору із кейсом марки «Wireless» марки «TWS-5» та бездротовим зарядним пристроєм марки «Wireless» моделі «KD-19», які на підставі розписки передані на відповідальне зберігання адміністратору ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 ;

висновком експерта №СЕ-19/123-23/1062-ТВ від 26.01.2023, відповідно до якого ринкова вартість нових бездротових навушників чорного кольору із кейсом марки «Wireless» марки «TWS-5» становить 500 грн., ринкова вартість нового бездротового зарядного пристрою марки «Wireless» моделі «KD-19» становить 300 грн.;

протоколом від 07.03.2023 огляду відеозапису з додатками;

постановою від 07.03.2023 про визнання предметів речовими доказами та речовим доказом - лазерним DVD+R диском, на якому містяться 7 відео файлів.

Також судом досліджено наступні докази:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12023242000000119 від 22.01.2023 за заявою керуючої магазином «Аврора»

ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України;

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2023 від ОСОБА_7 та заяву останньої від 21.01.2023 про надання дозволу на проведення огляду магазину;

наказ №230028 від 19.12.2022 «Про створення робочої інвентаризаційної комісії для проведення часткової інвентаризації в магазині»;

заяву ОСОБА_7 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску з відеозаписом з магазину;

ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023 про накладення арешту на майно;

а також документи, що характеризують особу ОСОБА_3 :довідку за запитом до управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності; довідку-характеристику за місцем проживання

ОСОБА_3 ; повідомлення лікаря-психіатра про перебування ОСОБА_3 на обліку.

Наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та його неосудність підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №172 від 27.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_3 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював значення своїх дій, не міг передбачати їхні наслідки та не міг керувати ними; ОСОБА_3 на теперішній час не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними; ОСОБА_3 , який страждає психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь; термін примусових заходів медичного характеру буде встановлювати комісія лікарів в залежності від психічного стану ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, рекомендовані судово-психіатричним експертом, зазначивши, що він є неосудною особою, а його дії мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував причетність до вчинення крадіжки, а також щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_3 представник органу опіки та піклування

ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , маючи психічне захворювання, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював значення своїх дій, не міг передбачати їхні наслідки та не міг керувати ними, на теперішній час не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а отже ОСОБА_3 на підставі статей 19, 93 КК України є особою, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, передбачені кримінальним законом.

Враховуючи характер захворювання, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого, суд за рекомендаціями експерта психіатра вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 передбачений пунктом 2 частини першої статті 94 КК України такий примусовий захід медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі статті 119 КПК України суд звільняє ОСОБА_3 від сплати процесуальних витрат на залучення експерта в розмірі 566,34 грн. (т.2 а.п.35) та відносить їх на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023, підлягає скасуванню (т.2 а.п.109).

Питання про долю речових доказів (т.2 а.п.28, 82, 100) підлягає вирішенню відповідно до положень статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 92-94 КК України, статтями 100, 119, 128, 512, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати процесуальних витрат на залучення експерта в розмірі 566,34 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023.

Речові докази - бездротові навушники чорного кольору із кейсом марки «Wireless» марки «TWS-5» та бездротовий зарядний пристрій марки «Wireless» моделі «KD-19» - повернути власнику; лазерний DVD+R диск, на якому містяться 7 відео файлів - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1