Ухвала суду № 110866600, 16.05.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/7233/22

2-а/465/147/23

У Х В А Л А

судового засідання

16.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник начальника Енергетичної митниці Державної митної служби України Бондар Лариса Михайлівна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник начальника Енергетичної митниці Державної митної служби України Бондар Лариса Михайлівна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача Енергетичної митниці Державної митної служби України подала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд-

постановив:

Задовольнити клопотанняпредставника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник начальника Енергетичної митниці Державної митної служби України Бондар Лариса Михайлівна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 16 травня 2023 року о 11 годині 20 хвилин у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для відома та виконання.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.