Постанова № 110866515, 09.05.2023, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/614/23

провадження №3/457/293/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023року о00.40 год.у м.Трускавці повул.Сагайдачного, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом Suzuki ZZ, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник не з`явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 8220001336583, вручено особисто, що підтверджується трекінгом рекомендованого повідомлення про вручення, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з положеннямист.268КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки у матеріалах справи наявне підтвердження про належне сповіщення правопорушника про час та місце розгляду справи, суддя вважає за доцільне проводити розгляд справи у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 3 ст. 130 КпАП України передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 03.11.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, Трускавецьким міським судом 28.02.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Отже, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 324606 від 18.04.2023 року, згідно якого 18.04.2023року о00.40 год.у м.Трускавці повул.Сагайдачного, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом Suzuki ZZ, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився; диском із відеозаписом події правопорушення, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом Suzuki ZZ, б/н,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння від 18.04.2023 року, згідно якого 18.04.2023 року, о00.40 год. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у Трускавецькій міській лікарні.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 324606 від 18.04.2023 року, транспортний засіб Suzuki ZZ, б/н належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу Suzuki ZZ, б/н .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. Т. Грицьків