Ухвала суду № 110866000, 04.05.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1463/23 2/335/1038/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про розірвання договору довічного утримання, скасування заборони відчуження квартири, визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду 21.02.2023 року витребувалась з Державної прикордонної служби України інформація про кількість перетинів Українсько Російського кордону громадянином Російської Федерації - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.03.2016 року по 20.02.2023 року.

09.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення, згідно до якого, у межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 у справі № 335/1463/23 повідомлено, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 21.03.2016 по 20.02.2023 громадянином російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ухвалі інформацію за реквізитом «Прізвище, ім`я особи» не вказано латинськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи. З метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду просять у найкоротший термін повідомити відомості про прізвище та ім`я запитуваної особи латинськими літерами.

До судового засідання представником позивача залучено копію паспорта України АК 632412 позивача ОСОБА_1 , де в графі діти зазначено прізвище, ім`я відповідача латинськими буквами „ ОСОБА_5 .

Крім того, ухвалою суду від 27.03.2023 року витребувалось у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи надходили грошові кошти від ОСОБА_3 на банківський рахунок ОСОБА_1 , за період часу з 21.03.2016 року по теперішній час, відкритий в АТ КБ «Приватбанк». У випадку надходження відповідних грошових коштів, надати банківські виписки.

Проте ухвала суду від 27.03.2023 року не виконана, витребувані відомості суду не надані.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначену інформацію, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з Державної прикордонної служби України інформацію про кількість перетинів Українсько Російського кордону громадянином Російської Федерації - ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Запоріжжя,що мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.03.2016 року по 20.02.2023 року.

Витребувати повторно у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПО 14360570, адреса: 49094. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про те, чи надходили грошові кошти від ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на банківський рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період часу з 21.03.2016 року по теперішній час, відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Строк виконання цієї ухвали встановити до 01 червня 2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти на 07.06.2023 року на 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць