Ухвала суду № 110865995, 16.05.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.05.2023
Номер справи
334/4318/22
Номер документу
110865995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 16.05.2023

Справа № 334/4318/22

Провадження № 2-сз/334/28/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року до суду надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору, в якій посилалися на те, що ухвалою суду від 21.11.2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у зв`язку зі смертю відповідача. Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Прохали повернути оригінал платіжного доручення та зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя повернути суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №8145 від 30.08.2022 року у розмірі 2481 грн.

У період з 08.05.2023 року до 12.05.2023 року включно суддя Телегуз С.М. перебувала у відпустці.

15.05.2023 року ухвалою судді прийнято заяву та призначено до розгляду в судове засідання.

У судове засідання заявник, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

30.09.2022 року до суду звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

21.11.2022 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.

Позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії сплачено 2481 грн. судового збору згідно платіжного доручення №8145 від 30.08.2022 року.

Так як у відкритті провадження за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача, то відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута позивачу повністю за його клопотанням.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Запоріжжя повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», МФО 313582) сплачену суму судового збору в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) відповідно платіжного доручення №8145 від 30.08.2022 року.

Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж оригінал платіжного доручення №8145 від 30.08.2022 року на суму 2481 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 110865995 ?

Документ № 110865995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110865995 ?

Дата ухвалення - 16.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110865995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110865995, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 110865995, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110865995 відноситься до справи № 334/4318/22

Це рішення відноситься до справи № 334/4318/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110865993
Наступний документ : 110871511