Рішення № 110865970, 16.05.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.05.2023
Номер справи
334/3201/23
Номер документу
110865970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 16.05.2023

Справа № 334/3201/23

Провадження № 2-о/334/184/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - ПРийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника - адвокат Вельможко Анна Ігорівна звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утримання її чоловіка ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що 26 липня 1979 заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований в Будинку одруження м.Запоріжжя, актовий запис № 2121. За час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов`язки, чоловік мав набагато більший дохід у вигляді пенсії ніж заявник. Так, розмір пенсії ОСОБА_2 був близько 16740,00 гривень, а розмір пенсії заявника близько 3400,00 гривень. Постійним та основним джерелом існування заявниці була пенсія померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, з яким вона проживала по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

31 березня 2023 заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою, про те, їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з підстави відсутності документів, які підтверджують її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Просить встановити факту її перебування на утримання чоловіка ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі та заявника, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із частиною 5 статті 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що 26 липня 1979 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований в Будинку одруження м.Запоріжжя, актовий запис № 2121, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

За час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов`язки, чоловік мав набагато більший дохід у вигляді пенсії ніж заявник.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 26 квітня 2023 розмір пенсії ОСОБА_1 за останній рік складає приблизно 3000,00 гривень, а розмір пенсії ОСОБА_2 був близько 15000,00 гривень.

Розмір пенсії ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії заявника, його пенсія була основним джерелом доходу родини, за її рахунок забезпечувалось придбання продуктів харчування, ліків, сплата житлово-комунальних послуг, у зв`язку із чим заявник знаходилась на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, з яким вона проживала по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

31 березня 2023 заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою, про те, їй було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії з підстави відсутності документів, які підтверджують її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

У рішенні про відмову у здійсненні перерахунку пенсії пенсійний орган посилається на п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22- 1, згідно із яким за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

Згідно із п 2.11. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

Наразі у заявника виникло питання для встановлення факту перебування її на утриманні свого чоловіка з метою реалізації прав на перерахування пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Спільне проживання заявника разом з ОСОБА_2 з 1979 року по день його смерті підтверджується наступним.

Актом про фактичне місце проживання без реєстрації громадянина від 14 квітня 2023 №642686, згідно із яким ОСОБА_1 з 1979 року проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Декларацією №0001-2АК0-8А00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в якій довіреною особою вказано саме ОСОБА_2 та адреса фактичного місця проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Згідно із статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті необхідного страхового стажу.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.

У відповідності до частини 1статті 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність обставин на які посилається заявниця та вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом з 26 липня 1979 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями: 263-265,268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона проживала разом з 26 липня 1979 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 20490012, адреса: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158Б.

Суддя Ісаков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110865970 ?

Документ № 110865970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110865970 ?

Дата ухвалення - 16.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110865970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110865970, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 110865970, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110865970 відноситься до справи № 334/3201/23

Це рішення відноситься до справи № 334/3201/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110865969
Наступний документ : 110865989