Ухвала суду № 110865173, 20.02.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/846/18

Провадження № 2-во/739/1/23

УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, В С Т А Н О В И В: Заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13.09.2018 року у справі №739/846/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позов задоволено повністю. 20.03.2019 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист у дані справі. Згідно заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченка В.М., у виконавчому листі та рішенні суду була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу. Тому просять виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі зазначити суму 98298,96 грн. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки така описка має місце. До таких висновків суд приходить з наступних міркувань. Згідно ст.269 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ст.432 ЦПК України - суд, що видав виконавчий документ, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Із матеріалів позовної заяви, заочного рішення суду від 13.09.2018 року та виконавчого листа, вбачається, що суд задовольняючи в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в резолютивній частині даного рішення суду та у виконавчому листі зазначив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором від 18.01.2012 року у розмірі 103541,80грн. (станом на 30.04.2018 року), яка складається з: 1962,21 грн.заборгованості за кредитом, 90930, 00 грн. - заборгованості за процентами, 500 грн.- штрафу (фіксована частина), 4906,75 грн. штрафу (процентна складова)». Але при складанні всіх вказаних сум боргу, загальна сума заборгованості становить 98298, 96 грн. (1962,21 грн.+ 90930, 00 грн.+ 500 грн.+ 4906,75 грн.), а не 103541,80 грн., тому суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме помилково пропущено суму заборгованості запенею та комісією у розмірі-5242,84грн., тому дана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду-задовольнити частково. Виправитиописку врезолютивній частині заочного рішенняНовгород-СіверськогорайонногосудуЧернігівської області від 13.09.2018року у цивільній справі№739/846/18за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитом, доповнивши його другий абзац словосполученням такого змісту« … та заборгованості за пенею та комісією у розмірі - 5242,84 грн.», тобто викласти його в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» заборгованістьза договоромвід 18.01.2012року урозмірі 103541,80грн.(станомна 30.04.2018року),яка складаєтьсяз:1962,21грн.заборгованостіза кредитом,90930,00грн.-заборгованості запроцентами,500грн.-штрафу (фіксованачастина),4906,75грн. штрафу(процентнаскладова),та заборгованості за пенею та комісією у розмірі - 5242,84 грн. ».

Виправити опискуу виконавчомулисті,виданому 20.03.2019року по цивільнійсправі №739/846/18,провадження №2/739/319/18за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитом, доповнивши йогословосполученням такого змісту «… та заборгованості за пенею та комісією у розмірі -5242,84грн.», тобто абзац перший після слів« Суд вирішив:», викласти в такій редакції «Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» заборгованістьза договоромвід 18.01.2012року урозмірі 103541,80грн.(станомна 30.04.2018року),яка складаєтьсяз:1962,21грн.заборгованостіза кредитом,90930,00грн.-заборгованості запроцентами,500грн.-штрафу (фіксованачастина),4906,75грн. штрафу(процентнаскладова),та заборгованості за пенею та комісією у розмірі - 5242,84 грн. ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О.Кочура