Ухвала суду № 110865080, 15.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2011/23

Провадження № 1-кп/589/488/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився. Прокурор зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком суду та наразі перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, заявив клопотання про залишення обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення на час розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення зазначеного питання необхідне із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та наразі діє.

Зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку обвинуваченого у підготовче судове засідання до зали суду в м. Шостка, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 350, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Шосткинським міськрайонним судом Сумської області кримінальної справи № 589/2011/23.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначене на 31 травня 2023 року на 12 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 31 травня 2023 року о 12 год 15 хв. в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1