Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/4252/23
Провадження №2/523/2683/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,у залісуду №16,у містіОдесі у порядкуспрощеного позовного провадження, цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія» суму заборгованості по оплаті послуг за спожиту електроенергію в розмірі 16173,08 грн., судовий збір у розмірі 2147,20 грн. та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 354,10 грн. Свої вимоги мотивував тим, щовідповідачка проживаючи в кв. АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Втім, за період з вересня 2020 року по грудень 2022 рік вживаючи електричну енергію в обсязі 12448кВт.год., у відповідачки існє заборгованість у розмірі 20499,88 грн. Однак відповідачка не сплачує грошові кошти у повному обсязі, сплативши заборгованість частково у розмірі 4326 грн., тому сума заборгованості на день звернення до суду складає 16173,08 грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.39), причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала.
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 . З нею був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору постачання, що розміщений на офіційному сайті позивача. Для проведення розрахунків на ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
За розрахунковий період з вересня 2020 року по грудень 2022 рік ТОВ «ООЕК» від АТ «Одесаобленерго», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем, - ОСОБА_1 . Так, з отриманих даних убачається, що ОСОБА_1 , за вказаний вище період, було спожито 12448 кВт.год електричної енергії на суму 20499,88 грн. з яких відповідачем було частково сплачено 4326,00грн., На теперішній час за особовим рахунком відповідача існує заборгованість в розмірі 16173,08 грн.
За приписами ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, та враховуючи не виконання її умов з боку відповідача в обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 16173,08грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2147,20 грн.
Щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, суд приходить до наступного.
Судом встановлено про те, що 03.03.2023 року черезсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
Відповідно до ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 16173,08 грн.
Таким чином позивачу необхідно було сплатити при подачі в електронній формі позовної заяви з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 16173,08 грн. судовий збір у розмірі 2147,20 грн. із застосуванням коефіцієнту пониження 0,8 (2 684х0,8=2147,20грн.).
Так, вбачається, що при зверненні до суду черезсистему "Електронний суд"представником позивача було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2232,90 грн. (а.с.1) та за заяву про видачу судового наказу 268,40 грн. (а.с.2,3).
Таким чиномпредставником позивача було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 354,10 грн. (4734,20 грн.- 793,92 грн.).
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що представником позивача при подачі даного позову до суду судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж визначено законом, суд приходить до висновку про повернення позивачу суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 354,10 грн.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279,280-282 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Одеська обласнаенергопостачальна компанія»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: вул. м. Одеса, М.Арнаутська,88) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 16 173 (шістнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: вул. м. Одеса, М.Арнаутська,88) судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ),внесений вбільшому розмірі,ніж встановленозаконом судовийзбір урозмірі 354(тристап`ятдесят чотири)гривень 10копійок,сплачений нарахунок UA748999980313181206000015759ГУ ДКСУв Одеськійобласті,код отримувача899998, по платіжному дорученню №9499666397 від 01.11.2022 року АТ «Перший інвестиційний банк».
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Повне судове рішення складено 15.05.2023 року
Суддя:
Судове рішення № 110864856, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4252/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: