Постанова № 110864305, 31.05.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7333/21 від31.05.2022

н/п 3/490/464/2022

Центральний районнийсуд м.Миколаєва

______________

П О С Т А Н О В А

31 травня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 110970, 11.09.2021 р. о 23 год. 05 хв у м. Миколаєві по вул. Одеське шосе в районі будинку № 9, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснив в`їзд під дію знаку 3.21 «В`їзд заборонено» позначеною дорожнім знаком 5.5 Дорога з одностороннім рухом та при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру під час перестроювання в крайню ліву смугу допустив зіткнення із транспортним засобом «Volvo 740» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААБ № 110971 11.09.2021 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе в районі будинку № 9, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного закладу № 1153 від 12.09.2021 року, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Його вина підтверджується наступними доказами: протоколом серії ААБ № 110970 від 12.09.2021 р; протоколом серії ААБ № 110971 від 12.09.2021 р.; висновком КНП «МОЦЗ» МОР № 1153 від 12.09.2021 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; схемою з місця ДТП від 11.09.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення пп. 2.3 "б", 2.9 А, 12,1 13.1 Правил дорожньогорухуУкраїни та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.; порушення водіями транспортних засобівПравил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 17 000 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Між тим, оскільки згідно протоколу серії ААБ № 110970, викладені у ньому обставини правопорушень відбулись 11.09.2021 р., таким чином з дати вказаних подій пройшло більше трьох місяців та станом на момент судового засідання строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченіст.38 КУпАПсплили, у зв`язку з чим вважаю необхідним провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП- закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.33,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.124, КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком один рік.

Провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставіст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко