Ухвала суду № 110863119, 15.05.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8482/20

Провадження № 1кп/204/152/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 4201904000000225 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне доручення ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , оскільки неодноразово судом вказані свідки викликались в судові засідання, однак вони не з`являються.

Сторони по справі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , неодноразово викликалися судовими повістками в судове засідання, однак у визначений час свідки до суду не прибули.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 28, 114, ч. 3 ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 .

Строк виконання доручення встановити до 13 години 30 хвилин 12 червня 2023 року.

У випадку встановлення місця знаходження свідків, застосувати привід до свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 13 годину 30 хвилин 12 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження свідка, суд може визнати неможливим допит даної особи, а кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець строку виконання доручення.

В разі відібрання пояснень від інших осіб, надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Копію ухвали суду направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1