Ухвала суду № 110857985, 15.05.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5568/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 22.03.2023 № 164650003505 про відмову у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву від 15.03.2023 та призначити з 12.03.2023 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, зарахувавши до страхового стажу період роботи в колгоспі «Родина» (надалі перейменованому - колгосп «Мир») з 28.12.1991 по 25.04.1994.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

При цьому, в ухвалі суду від 09.05.2023 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду відноситься до судових рішень.

Враховуючи викладене та зважаючи на допущення судом при постановленні ухвали від 09.05.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі описки в найменуванні відповідача, суд вважає за доцільне виправити описку шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме, замість Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 09 травня 2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/5568/23 шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме, замість Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва