Ухвала суду № 110856821, 15.05.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/14680/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/14680/22 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області та, зокрема, зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів платника та дані інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням відсутності реєстрації у якості фізичної особи-підприємця та відсутності заборгованостей зі сплати єдиного внеску.

09.05.2023 на розгляд суду надійшла заява позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Зокрема, позивач покликається на те, що судом допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення, де вказано, що РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , в той час як присвоєним позивачу РНОКПП є НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/14680/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги судом зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Разом з тим, як вбачається з картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , присвоєним йому ідентифікаційним номером є НОМЕР_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 16.02.2023 в справі №380/14680/22, а саме в абзаці 3 його резолютивної частини, було помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , а тому такий підлягає виправленню шляхом зазначення правильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/14680/22 шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду 16.02.2023 в справі №380/14680/22 в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів платника та дані інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з урахуванням відсутності реєстрації у якості фізичної особи-підприємця та відсутності заборгованостей зі сплати єдиного внеску.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

СуддяЖелік О.М.