Ухвала суду № 110855939, 15.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 травня 2023 року Справа № 808/685/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057), Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) та Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі відповідач 1), Офісу Генерального прокурора (далі відповідач 2) та Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2020 скасовано; позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Держави України в особі Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Запорізької області від 14.12.2015 №473к Про звільнення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на рівнозначній посаді прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя з 15.12.2015; стягнуто з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.12.2015 по 22.07.2021 в сумі 860857,48 грн., що визначений без утримання податків й інших обов`язкових платежів; стягнуто з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.04.2023 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження відмовлено; касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Запорізької обласної прокуратури задоволено частково: постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року скасовано; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Запорізької області від 14 грудня 2015 року №473к Про звільнення ОСОБА_1 ; у цій частині ухвалене нове рішення: визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Запорізької області від 14 грудня 2015 року №473к Про звільнення ОСОБА_1 в частині формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 у зв`язку зі скороченням штату працівників (п.1 ст.40 КЗпП України) та зобов`язано Запорізьку обласну прокуратуру внести зміни до цього наказу, зазначивши підставою звільнення ОСОБА_1 зміни в організації виробництва і праці відповідно до п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України; у решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року залишене без змін.

Крім того: стягнуто з Офісу Генерального прокурора за рахунок бюджетних асигнувань до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 10940 гривень 00 копійок; стягнуто з Запорізької обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 13 780 гривень 00 копійок.

12.05.2023 від Запорізької обласної прокуратури до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про поворот виконання судового рішення у цій справі, в якій заявник просить: постановити ухвалу, якою здійснити поворот виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №808/685/16; стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури грошові кошти у розмірі 10000 грн, сплачені в рахунок стягнення моральної шкоди на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №808/685/16.

За приписами ч. ч. 7-8 ст. 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суддею встановлено, що питання про поворот виконання судового рішення судом касаційної інстанції не вирішувалось.

Частиною 9 статті 380 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 380 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання судового рішення.

Судове засідання призначити на 30 травня 2023 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати стягувача та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяР.В. Кисіль