Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2023 року Справа № 160/9800/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2023 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427) з вимогами:
- визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), викладені в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг житлових субсидій та пільг начальника відділу контролю за правильністю призначення пенсій Людмили КАЗАКОВОЇ від 24.03.2023року №11488-7171/Д- 01/8-0400/23 та листі заступника начальника відділу перерахунків пенсій №6 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг житлових субсидій та пільг - начальника відділу контролю за правильністю призначення пенсій Ірини БОЙКО від 24.04.2023року №18365-14312Д-01/8- 0400/23;
- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести відповідний перерахунок призначенох ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначеної, згідно Закону України „Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дня мого звернення за перерахунком призначеної мені пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, тобто, з 23 лютого 2023року.
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , про що зазначено в листі заступника начальника управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг житлових субсидій та пільг начальника відділу контролю за правильністю призначення пенсій Людмили Казакової від 24.03.2023року №11488-7171/Д- 01/8-0400/23, та листі заступника начальника відділу перерахунків пенсій №6 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг житлових субсидій та пільг - начальника відділу контролю за правильністю призначення пенсій Ірини Бойко від 24.04.2023 року №18365-14312Д-01/8- 0400/23.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 15 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Судове рішення № 110855035, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9800/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: