Ухвала суду № 110854437, 10.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28756/21

2-а/760/672/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сергієнка Олександра Миколайовича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 27.10.2021 року звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАО №4908629 від 15.10.2021 року про накладення на позивача адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн. за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП; а провадження у справі закрити з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення. Додатково просив стягнути з ДПП витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.10.2021 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.10.2021 р., відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сергієнка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року за заявою представника позивача залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сергієнка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

06.04.2023 року представник Департамент патрульної поліції за довіреністю Ряднін А.А. подав заяву про закриття провадження у справі. Вказав, що на підставі скарги позивача було скасовано оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення, справу закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданого суду Департаментом патрульної поліції рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 30.03.2023 року встановлено, що постанова серії ЕАО №4908629 про накладення адміністративного стягнення, зафіксована не в автоматичному режимі від 15.10.2021 р. за ч. 1 ст. 121 КУпАП, яка була винесена відносно гр. ОСОБА_1 , скасована т.в.о. заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та УПП у м. Києві копітаном поліції Парамоновим О.О., за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4908629 від 15.10.2021 року, яка була скасована вищестоящим суб`єктом владних повноважень. Встановивши, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Сергієнка Олександра Миколайовича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір