Ухвала суду № 110853012, 15.05.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/210/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 травня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Іркліївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Охріменко Н.І. в судовому засідання позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду. Одночасно просила задовольнити клопотання про допит свідків, яке вказане в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті та щодо допиту свідків зі сторони позивача.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи з приписів ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності нез`явившихся учасників.

Судом, з метою визначення складу учасників справи, поставлено на обговорення питання щодо витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , батька позивача.

Заперечень від учасників не надійшло.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовку справи до розгляду завершеною, тому приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Охріменко Н.І. про виклик свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Витребувати у Золотоніській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який проживав в м. Золотоноша та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Іркліївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2023 року на 10-00 год., за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Кваша