Ухвала суду № 110851712, 15.05.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/130/18

Провадження № 2/293/10/2023

УХВАЛА

15 травня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

Згідно розпорядження керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.04.2023 за №232 призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/130/18 у зв`язку із смертю головуючого судді Бруховського Є.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 справа передана судді Збаражському О.М. для розгляду.

Частинами 11, 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення ст. 33 ЦПК України, справу слід прийняти до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по справі зупинене на підставі ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2021 про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої на даний час триває, відтак вирішення питання відповідно до вимог ч.11, ч.12 ст. 33 ЦПК України є неможливим до надходження висновку призначеної експертизи.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та вважати зупиненою на підставі ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2021 до надходження висновку призначеної експертизи.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи реорганізацію відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі відповідного правонаступника третьої особи Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 253, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, та вважати справу зупиненою на підставі ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2021 до надходження висновку призначеної експертизи.

Залучити до участі у даній справі правонаступника третьої особи Держгеокадастру в Черняхівському районі Житомирської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву на позов протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та доданих документів. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а третій особі, окрім ухвали, копію позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ