Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/13848/22
Провадження №2-с/523/18/23
У Х В А Л А
"12" травня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Карпова Ігоря Олександровича про скасування судового наказу від 25 листопада 2022 року №523/13848/22, виданого Суворовським районним судом м. Одеси,
УСТАНОВИЛА:
10травня 2023року представникзаявника ОСОБА_1 адвокатКарпов І.О.звернувся досудуіззаявою проскасуваннясудовогонаказу №523/13848/22від 25листопада 2022року,виданого Суворовськимрайонним судомм.Одеси простягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «ІНФОКС»в особіфілії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»суму боргуза оплатужитлово-комунальнихпослугу розмірі12222,94грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.
В обґрунтування заяви адвокат Карпов І.О. вказував на відсутність у ОСОБА_1 заборгованості перед стягувачем, що вона фальсифікована. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, дізнався вже про відкриття виконавчого провадження під час зупинки його автомобіля поліцейським.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.
25листопада 2022року Суворовськийрайонний судм.Одеси видавсудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 накористь ТОВ«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованостіза послугиводокористування урозмірі 12222,94грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В матеріалах справи наявний поштовий конверт з довідкою пошти про повернення кореспонденції на ім`я боржника із зазначенням причини про неможливість вручення адресату поштового конверту. Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник вказує на свою незгоду з існуванням заборгованості за водокористування перед стягувачем, то в даномувипадкувбачаєтьсяспір проправо,томувідповіднодо ч.3ст.171ЦПК Українисудовий наказслідскасуватита роз`яснитистягувачуТОВ «ІНФОКС»в особіфілії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Карпова Ігоря Олександровича про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу від 25 листопада 2022 року №523/13848/22 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 25 листопада 2022 року №523/13848/22.
Скасувати судовийнаказ від25листопада 2022року №523/13848/22,виданий Суворовськимрайонним судомм.Одеси зазаявою ТОВ«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованостіза послугиводокористування урозмірі 12222,94грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 12 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 110850013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13848/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: