Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1351/23
Номер провадження 2/676/1012/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15травня 2023року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю представника позивача Рудої В.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
встановив:
комунальне підприємства «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги однак оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.2020 р. по 31.12.2022 р. в сумі 14733,72 грн. в т.ч.: за опалення 14239,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 266,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 7,21 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 111,60 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 50,47 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 57,76 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 14239,84 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2684,00 грн. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що нарахування за спірний період відповідачу плати за водо та водовідведення не проводилося в зв`язку із ненаданням відповідачем відомостей про спожиті куби води, нарахування за опалення здійснюється згідно показів будинкового лічильника з врахуванням площі квартири.
Відповідач в суді позов визнав в повному обсязі. Суду відповідач пояснив, що заборгованість виникла в зв`язку із відсутністю коштів, після смерті матері та бабусі не переоформив на підприємстві особовий рахунок.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є власником зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.09.2019 р. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач, особовий рахунок № НОМЕР_1 оформлено на бабусю позивача ОСОБА_2 , яка померла в 2019 р. Після її смерті відповідач не переоформив особовий рахунок на підприємстві на себе.
Судом встановлено, що відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.02.2020 р. по 31.12.2022 р., заборгованість складає сумі 14733,72 грн. в т.ч.: за опалення 14239,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 266,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 7,21 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 111,60 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 50,47 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 57,76 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.10). За вказаний період відповідач тільки двічі здійснив оплату за надані послуги, що підтверджується зазначеною випискою з особового рахунку. Розмір заборгованості відповідач в суді визнав в повному розмірі.
Ст.526ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
З врахуванням наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.16, 526, 901, 903 ЦК України, 7, 9 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість за надані послуги в сумі 14733,72 грн., в т.ч.: за опалення 14239,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 266,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 7,21 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 111,60 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 50,47 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 57,76 грн.; 2684,00 грн. судового збору.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Повний текст рішення складено 15.05.2023 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 110849438, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1351/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: