Ухвала суду № 110848636, 15.05.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10544/19

№ провадження 2/495/866/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без розгляду

"15" травня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/10544/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення фактів належності житлового будинку померлому, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказана справа прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

17 січня 2020 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

11 червня 2021 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було зупинено.

03 квітня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було поновлено.

15травня 2023року відпредставника позивачав судове засідання надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Мологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення фактів належності житлового будинку померлому, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2019 року провадження по справі було відкрито.

17 січня 2020 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

11 червня 2021 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було зупинено.

03 квітня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було поновлено.

15травня 2023року відпредставника позивачав судове засідання надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по сутті було надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити позовні вимоги ОСОБА_1 доМологівської сільськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_2 провстановлення фактівналежності житловогобудинку померлому,прийняття спадщинита визнанняправа власностіна житловийбудинокбез розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представникапозивача про залишенняпозовних вимогбез розглядупо цивільнійсправі запозовом вимоги ОСОБА_1 доМологівської сільськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_2 провстановлення фактівналежності житловогобудинку померлому,прийняття спадщинита визнанняправа власностіна житловийбудинок -задовольнити.

Позовну заяву вимоги ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення фактів належності житлового будинку померлому, прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 15 травня 2023 року.

Суддя: