Ухвала суду № 110848495, 12.05.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/1542/23

Номер провадження 2-с/629/20/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12 травня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/1542/23,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 06.04.2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 22985 гривні 13 копійок, а також про стягнення в рівних частинах витрат по сплаті судового збору у розмірі 268, 40 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що про судовий наказ вона дізнаваль тільки 08.05.2023 року, отримавши рекомендований лист, тому просила поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу. На обґрунтування своєї заяви вказала, що підстави якими було задоволено вимоги КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради є неправомірні, а саме зазначає, що не тільки вона є мешканцем квартири і одночасно абонентом КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради, у неї відсутні будь-які договори про надання житлово-комунальних послуг з КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради. Вказує, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, крім того, КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради має обгрунтовувати свої вимоги та додати документи, що підтверджують правильність і безспірність розрахунків, а також тарифів на відповідні послуги. Отже здійсненні КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради нарахування безпідставні, та їх не можна вважати такими, що ґрунтуються на правочині вчиненому у письмовій формі. Розмір заборгованості за послуги з центрального опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів становить 22985, 13 гривень, яка нарахована за певний період. В звязку з цим КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради не враховано положення ст.ст.256, 257 ЦК України, тобто його вимоги виходять за межі строку позовної давності, а також те, що вимоги КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради повинні вирішуватися у позовному провадженні, а не в наказному.

Враховуючи вказане, заявниця зазначила, що існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що судовий наказ отримано заявницею 08.05.2023 року та заява подана 11.05.2023 року, то строк пропущено не було.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявником дотримані.

З викладеного заявником, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/1542/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2023 року у справі №629/1542/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 22985 гривні 13 копійок, а також про стягнення в рівних частинах витрат по сплаті судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству Житлова управляюча компанія - право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук