Ухвала суду № 110847191, 15.05.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/611/23

Провадження № 2-с/438/7/2023

УХВАЛА

іменем України

15 травня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут»

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориславським міським судом Львівської від 28.03.2023 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

1. Стислий виклад позиції боржника.

ОСОБА_1 звернувся доБориславського міськогосуду іззаявою проскасування судовогонаказу,в якійзазначила,що 08.05.2023року нимбуло отриманосудовий наказу справі№438/611/23від 28.04.2023виданого Бориславськимміським судомЛьвівської області,за якимстягнути зборжника: ОСОБА_1 накористь ТзОВ«Львівгаз Збут»5283,21заборгованості заспожитий природнийгаз станомна травень2022року,інфляційні втратив сумі46,85грн та7,91грн -3%річних,нарахованих станомна 23лютого 2022року,а всьогостягнуто -5337грн 97коп,а такожстягнуто судовийзбір всумі 268,40грн.Вважає щосудовий наказпідлягає скасуванню,оскільки незгідний ізсумою вказаноюу заявіпро видачусудового наказу.Сума боргуне відповідаєдійсності,оскільки згідноз квитанцієюпро сплатуза спожитийприродний газвід 07.05.2022року уграфі «показаннялічильника» зазначенолічильник №2237319,показання станомна 01.05.2022року -22549,04.Такі показанняє надтозавищеними тане відповідаютьдійсності,а відповідноі сумаборгу вказаназаявником невірнота єнадто завищеною. Підтвердженням того, що показання не відповідають дійсності є акт про розпломбування та демонтаж засобу вимірювальної техніки на повірку від 18.07.2022. Зазначає, що у вищенаведеному акті вказано лічильник №2237319, показник лічильника - 22433,26, а в квитанції станом травень 2022 року показник лічильника зазначено 22549,04, що свідчить про невідповідність показів лічильника і відповідно нарахування суми боргу яка є невірною та завищеною. Просить скасувати судовий наказ виданий 28 квітня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області у справі № 438/611/23, провадження №2- н/438/213/2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема за спожитий природний газ станом на травень 2022 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 5337 грн 97 коп та витрат зі сплати судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

2. Заяви (клопотання ) боржника.

Заяв клопотань від боржника не надійшло.

3. Фактичні обставини.

12.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориславським міським судом Львівської від 28.03.2023 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» 5283,21 заборгованості за спожитий природний газ станом на травень 2022 року, інфляційні втрати в сумі 46,85 грн та 7,91 грн - 3% річних, нарахованих станом на 23 лютого 2022 року, а всього стягнути - 5337 грн 97 коп, а також судовий збір в сумі 268,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Бориславським міським судом 28 квітня 2023 року видано судовий наказ у справі № 438/611/23 (провадження № 2-н/438/213/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» 5283,21 заборгованості за спожитий природний газ станом на травень 2022 року, інфляційні втрати в сумі 46,85 грн та 7,91 грн - 3% річних, нарахованих станом на 23 лютого 2022 року, а всього стягнути - 5337 грн 97 коп, а також судовий збір в сумі 268,40 грн.

Копію вказаного судового наказу боржник отримала поштовим зв`язком 08.05.2023, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Позиція судді.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ № 2-н/438/611/23 від 28 квітня 2023 року - скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориславським міським судом Львівської від 28.03.2023 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема, за спожитий природний газ, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 квітня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області у справі № 438/611/23, провадження №2- н/438/213/2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово-комунальні послуги, зокрема за спожитий природний газ станом на травень 2022 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 5337 грн 97 коп та витрат зі сплати судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова