Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3587/23 2-а/335/97/2023
про відкриття провадження у справі
12 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року.
01.05.2023 року відповідно до ухвали судді позовну заяву було залишено без руху.
11.05.2023 року на виконання вимог зазначеної ухвали з боку позивача була надана заява про усунення недоліків, зокрема, квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьоюшостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно з приписами ст. ст. 160-161 КАС України, форма і зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 1ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС Українивизначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.
З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачам відзиву на позов.
Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справина 10 год. 00 хв. 22 травня 2023 в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б.
Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 2ст. 268 КАС України.
Негайно повідомити сторони про дату час і місце розгляду даної справи, відповідно до положень ч. 1ст. 268 КАС України.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання, копію позовної заяви з додатками відповідачам.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 110847059, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3587/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: