Ухвала суду № 110846760, 12.05.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2113/23

1-кс/205/506/23

Справа №205/2113/23

Провадження №1-кс/205/506/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 , надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Слідчим суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що існують обставини, які можуть викликати сумніви у її неупередженості в розгляді зазначеної скарги, що унеможливлює її участь у провадженні в якості слідчого судді, яка передана на розгляд судді ОСОБА_3 . Суддею ОСОБА_3 подана заяву про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування у зв`язку з існуванням обставин, які можуть викликати сумніви у його неупередженості.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, судприйшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, викладені у заяві судді ОСОБА_3 про самовідвід доводи, вказують на наявність об`єктивних підстав для відводу останнього від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування.

За змістом ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, скарга передається на розгляд іншому слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування - передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення повторного авторозподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1